Mickaël Harpon présentait un danger depuis 2015. Le rapport enterré

Selon ce document, plusieurs collègues de l’auteur de l’attaque de jeudi ont révélé avoir noté chez lui des signes de radicalisation, et déclarent “en avoir alerté leur hiérarchie”.

Des signaux de radicalisation en 2015 restés lettre morte et “aucun problème” depuis: un rapport du  service de la Préfecture de police de Paris, où travaillait Mickaël Harpon, met en lumière le profil complexe de cet employé “intégré” qui a poignardé à mort quatre fonctionnaires jeudi.

Selon ce document de quatre pages mis en ligne ce dimanche par France Inter et authentifié par une source sécuritaire, “plusieurs collègues de l’intéressé ont ainsi révélé avoir noté dans le passé, chez l’intéressé, des signes de radicalisation, et déclarent en avoir alerté leur hiérarchie ou pris conseil auprès de collègues spécialistes de ces problématiques”.

Aucun signalement formalisé

Selon la patronne de la Direction du renseignement de la PP (DRPP), Françoise Bilancini, qui signe ce courrier, ces éléments n’ont toutefois été portés à sa connaissance qu’après l’attaque meurtrière de jeudi, “dans le cadre de discussions informelles”.

“C’est bien fait”, aurait ainsi déclaré Mickaël Harpon en 2015 à propos de l’attentat de Charlie Hebdo, indique le rapport daté de samedi et envoyé au ministre de l’Intérieur Christophe Castaner.

Ces propos, ainsi que certains changements de comportement de Mickaël Harpon avec les femmes, ont fait l’objet d’une discussion informelle entre deux fonctionnaires et un major de police en charge des signalements de la radicalisation, en juillet 2015. Les deux agents n’ont cependant pas formalisé leur signalement. 

Fin août, début septembre 2015, leur chef de section, un commandant de police, est revenu vers le major et lui aurait déclaré “qu”il n’y avait pas de sujet avec M. Harpon et qu’il gérait à son niveau”.

“Aucune animosité avec les femmes”

Les agents en charge des signalements de la radicalisation auraient régulièrement pris des nouvelles du comportement de l’informaticien auprès de ses collègues et de son chef pour qui il n’y avait “aucun souci avec M. Harpon”. Les deux fonctionnaires ont affirmé d’ailleurs n’avoir à leur niveau, rien “détecté de suspect” dans l’attitude du futur tueur, qui ne manifestait ainsi “aucune animosité avec les femmes”.

Ni les uns ni les autres n’ont formalisé par écrit, auprès de la hiérarchie, les faits rapportés. Françoise Bilancini précise que Mickaël Harpon était connu dans l’ensemble de la direction pour y effectuer de la maintenance informatique sans qu'”aucun incident” ne soit signalé. 

“Frustrations” liées à son handicap

Administrativement, Mickaël Harpon était un informaticien “bien noté”. En février 2019, il a fait part de certaines “frustrations” liées à son handicap – il souffrait de troubles auditifs “lourds” – qui semblait freiner sa carrière. Il a obtenu satisfaction sur certaines de ses demandes mais pas toutes. “Si une difficulté particulière était apparue, depuis 2015, avec le comportement de M. Harpon, je ne doute pas du fait qu’elle aurait été portée facilement à la connaissance de la hiérarchie pour prise en compte. Il n’en a rien été”, conclut la patronne de la DRPP.

Source- wikistrike.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.